„Der geheime Krieg gegen das deutsche Volk und seine
historischen Wurzeln“
„345 Aufrufe•17.09.2020“
„Frieden Freiheit Wahrheit
85 Abonnenten
Der geheime Krieg gegen das deutsche Volk und seine historischen Wurzeln
@dieZuversicht
@unzensiert“
„Codex Sinaiticus… der Krieg gegen die deutschen hat
seine Wurzeln jedoch im Konflikt zwischen dem jesuitischen Vatikan und dem protestantischen Deutschland, der Chronologiekritiker Wilhelm Kammeier war überzeugt davon, dass die originalen Dokumente der germanischen Geschichte
vernichtet und ersetzt wurden durch gefälschte Dokumente der gallisch-romanischen Geschichte.“
„Während sich also die Herrscher der Neuzeit keinerlei Mühe machten überhaupt irgendetwas niederzuschreiben,
existiert für die Kirche angeblich eine lückenlose Dokumentation der Geschichte bis zum fünften Jahrhundert nach
Christus, daran wird erkennbar, dass die Kirche höchstwahrscheinlich rückwirkend sämtliche Dokumente bis zur Neuzeit gefälscht hat.“
„Dass fast durch alle Jahrhunderte des Mittelalters
Könige und Kaiser keine Register haben führen lassen, dann stehen wir vor dem ausserordentlichen Faktum, dass ganze
Generationen einer bestimmten Klasse Menschen durch überaus hohen unter anhaltenden Schaden nicht um einen deut
klüger geworden sein, so müsste man sich, wie gesagt, damit
abfinden, die mittelalterlichen weltlichen Fürsten seien durch die Bank kindische Tore, um nicht zu sagen Halb-Idioten gewesen. Zitat Ende. Dies ist allerdings äußerst unwahrscheinlich, denn Kammeier konnte ebenfalls belegen, dass so gut wie alle kirchlichen Dokumente Anzeichen für
Fälschungen aufweisen. (Die Fälschung der deutschen Geschichte – Verlag für ganzheitliche Forschung)“
„Architektur ist neben Literatur das stärkste Band zwischen Gegenwart und Vergangenheit.“
„Die deutsche Geschichte der letzten 400 Jahre, seit dem dreißigjährigen Krieg lässt sich verstehen als die
schrittweise Zerstörung der Germania Magna…lateinisch für großes Germanien. Das alte Germanien beinhaltete vermutlich
geografische Gebiete der Schweiz und Niederlande, sowie des heutigen Dänemarks, Österreichs, Ungarns, Frankreich und Teile Osteuropas.“
„Es gab nie einen Apfel und im altdeutschen bedeutet der Wortstamm Abel einfach böse, der Sinn hinter dieser Geschichte ist, dass die Menschheit aus dem paradiesischen Zustand hinausgeworfen wurde, als das Böse in die Welt kam und bei Kain und Abel handelt es sich nicht um Namen zweier Menschen: Kein Abel bedeutet einfach kein Übel, Kain für kein und Abel für Übel, der text sollte wahrscheinlich beschreiben, weshalb das Böse in die Welt kam und die Menschen begannen sich gegenseitig Schaden zuzufügen.“
„Das Wort katholisch enthält verschlüsselt ebenfalls die wahre Bedeutung, es kommt vom altdeutschen Wort Kautulum,
die Irrlehre, dazu das adjektiv toll für dumm, verwirrt, albern und töricht, sowie die Formen Tholik und Katholik, was
wörtlich die Verdummten, die Irregeleiteten, die Törichten bedeutet, dementsprechend lässt sich ableiten, welchen Ruf die Katholiken vor ihrer Machtergreifung genossen.“
„Die Reformationslüge, die Reformation geschah nicht so, wie man es uns glauben machen will, in Wirklichkeit geschah es genau umgekehrt, das heißt die Katholiken waren die
Reformatoren, die andere Gruppe waren die Protestanten,
die gegen die katholischen Änderungen der heiligen Schriften protestierten, die Bedeutung liegt im Namen. Die Bibel gab es vor der Zeit der sogenannten Reformation noch nicht, sie ist ein Produkt des frühen 17 Jahrhunderts und wurde kurz nach dem Höhepunkt der Reformationskriege zusammengestellt, was wahrscheinlich die Zeit des dreißigjährigen Krieges war.
“Die Belagerung von Bauzen – 1620.”
Die Reformationskriege waren meine Ansicht nach der letzte große blutige Konflikt zwischen den Mächten des Lichtes und der Finsternis und die Finsternis hat gewonnen.
Nachdem sie das freie deutsche Volk eliminiert hatten, stellten die Katholiken die Bibel als die wichtigsten
Schriftstücke aus den zuvor frei zirkulierenden Büchern zusammen, aber sie veränderten wesentliche Elemente,
der Grund dafür, dass in der Bibel immer noch Wahrheit zu finden ist, liegt darin, dass die Fälscher nicht viel Zeit hatten, da sie schnell eine Propagandaversion der Schriften erstellen mussten, um die Massen zu indoktrinieren und was noch wichtiger ist, sie, also die päpstlichen Katholiken, mussten auch wahre Elemente einfügen, um die Menschen davon zu überzeugen, dass sie die einzig richtige Religion vertreten, der Protest gegen den Vatikan vereinte
ganz Europa und war dezentraler Natur, es gab nie die sogenannten Protestanten, im Sinne einer Art Religion, außer dass verschiedene Gruppen von Gnostikern und Häretikern in ihrem Willen vereint waren gegen die Institution Kirche in Rom zu kämpfen.” geschah es genau umgekehrt, das heißt die Katholiken waren die
Reformatoren, die andere Gruppe waren die Protestanten,
die gegen die katholischen Änderungen der heiligen Schriften protestierten, die Bedeutung liegt im Namen. Die Bibel gab es vor der Zeit der sogenannten Reformation noch nicht, sie ist ein Produkt des frühen 17 Jahrhunderts und wurde kurz nach dem Höhepunkt der Reformationskriege zusammengestellt, was wahrscheinlich die Zeit des dreißigjährigen Krieges war.
„Die Belagerung von Bauzen – 1620.“
Die Reformationskriege waren meine Ansicht nach der letzte große blutige Konflikt zwischen den Mächten des Lichtes und der Finsternis und die Finsternis hat gewonnen.
Nachdem sie das freie deutsche Volk eliminiert hatten, stellten die Katholiken die Bibel als die wichtigsten
Schriftstücke aus den zuvor frei zirkulierenden Büchern zusammen, aber sie veränderten wesentliche Elemente,
der Grund dafür, dass in der Bibel immer noch Wahrheit zu finden ist, liegt darin, dass die Fälscher nicht viel Zeit hatten, da sie schnell eine Propagandaversion der Schriften erstellen mussten, um die Massen zu indoktrinieren und was noch wichtiger ist, sie, also die päpstlichen Katholiken, mussten auch wahre Elemente einfügen, um die Menschen davon zu überzeugen, dass sie die einzig richtige Religion vertreten, der Protest gegen den Vatikan vereinte
ganz Europa und war dezentraler Natur, es gab nie die sogenannten Protestanten, im Sinne einer Art Religion, außer dass verschiedene Gruppen von Gnostikern und Häretikern in ihrem Willen vereint waren gegen die Institution Kirche in Rom zu kämpfen.“
„Vorher dagegen wurde Deutschland als ein Ort des Friedens und der Aufklärung angesehen, der hochangesehene Cambridge
Historiker …kommentierte ausführlich die hohe Wertschätzung Großbritanniens für Deutschland. Zitat: In England herrschte
einst die Ansicht vor, dass die deutsche Geschichte vor allem die Geschichte der Freiheit sei, denn es war eine Geschichte,
die den deutschen Bund, Parlamentarismus, autonome Städte, Protestantismus und ein Freiheitsgesetz umfassten, das von den deutschen Kolonien in den slawischen Osten getragen wurde.“
„Heute sind es deutsche, die mit ihrem Wissen in Silicon Valley führend dabei sind die technokratische Weltordnung zu
etablieren.“
„Die Verbindung zu Atlantis sollte aus der Erinnerung ausgelöscht werden, obwohl der zweite Weltkrieg der letzte Sargnagel für die faktische Überlegenheit
Deutschlands in Wissenschaft und Technologie war, ist der Krieg noch nicht vorbei, es geht nicht so sehr darum gegen ein bestimmtes Land zu kämpfen, sondern gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen. Der Nationalsozialismus sollte
Deutschland von Anfang an von innen heraus zerstören.“
CHATGPT: 1.6.2026: Extension:
Der Text enthält eine Mischung aus historischen Behauptungen, alternativen Geschichtstheorien, Spekulationen, Etymologien ohne sprachwissenschaftliche Grundlage und einer übergeordneten Verschwörungserzählung.
Einige Beispiele:
1. Wilhelm Kammeier und die angebliche Fälschung der gesamten Geschichte:
Wilhelm Kammeier vertrat die Ansicht, dass große Teile mittelalterlicher Urkunden gefälscht seien. Das Problem ist nicht, dass es keine Fälschungen gegeben hätte – mittelalterliche Urkundenfälschungen sind tatsächlich bekannt. Historiker erkennen viele davon sogar selbst. Kammeier ging jedoch weit darüber hinaus und vermutete eine nahezu vollständige Fälschung der überlieferten Geschichte.
2. „Die Kirche hat die gesamte Geschichte rückwirkend erfunden“:
Diese Behauptung kollidiert mit einer enormen Menge unabhängiger Quellen:
- römische Inschriften
- Münzfunde
- archäologische Schichten
- byzantinische Chroniken
- arabische Quellen
- persische Quellen
- chinesische Quellen
- jüdische Quellen
Um die gesamte Geschichte Europas künstlich zu erzeugen, müssten praktisch alle diese voneinander unabhängigen Überlieferungen koordiniert gefälscht worden sein.
3. „Die Bibel entstand erst im 17. Jahrhundert“:
Dies ist historisch eindeutig falsch.
Es existieren zahlreiche Bibelhandschriften, die Jahrhunderte älter sind:
- Codex Sinaiticus
- Codex Vaticanus
- Codex Alexandrinus
Auch Kirchenväter wie Irenäus von Lyon, Origenes und Augustinus von Hippo zitieren Bibeltexte lange vor dem 17. Jahrhundert.
4. Die Wortdeutungen „Kain = kein“ und „Abel = Übel“:
Aus sprachwissenschaftlicher Sicht sind diese Herleitungen nicht haltbar.
Die Namen stammen aus dem Hebräischen:
- Kain (Qayin)
- Abel (Hevel/Hebel)
Die Ähnlichkeit zu deutschen Wörtern wie „kein“ oder „Übel“ ist zufällig.
Dasselbe gilt für die Behauptung, „katholisch“ leite sich von deutschen Wörtern wie „toll“ oder „Kautulum“ ab.
Das Wort katholisch stammt vom griechischen katholikos („allgemein“, „umfassend“).
5. „Protestanten waren die ursprünglichen Verteidiger der alten Schriften“:
Historisch ist es richtig, dass Protestanten gegen bestimmte Lehren und Praktiken der Kirche protestierten.
Daher kommt tatsächlich der Begriff „Protestanten“, der auf den Protest von Fürsten und Städten bei der Protestation zu Speyer zurückgeht.
Daraus folgt jedoch nicht, dass die gesamte Reformation umgekehrt verlaufen sei oder dass Katholiken die Bibel erst im 17. Jahrhundert erfunden hätten.
6. „Geheimer Krieg gegen das deutsche Volk“:
Der Text verwendet ein typisches Muster vieler Verschwörungen:
- Es gibt eine verborgene Macht.
- Diese Macht kontrolliert Geschichte, Religion und Politik.
- Die offizielle Geschichtsschreibung ist vollständig falsch.
- Eine bestimmte Gruppe wird seit Jahrhunderten gezielt bekämpft.
- Fehlende Belege werden als Teil der Vertuschung interpretiert.
Solche Erzählungen können sehr geschlossen wirken, weil jede Gegeninformation als weiterer Beweis der Verschwörung gedeutet wird.
Historisch interessanter Kern:
Trotz vieler fragwürdiger Behauptungen berührt der Text einige reale historische Konflikte:
- den Gegensatz zwischen Katholiken und Protestanten
- den Dreißigjährigen Krieg
- Machtkämpfe zwischen Fürsten, Kaisern und Kirchen
- die Frage, wie Geschichte geschrieben und überliefert wird
Diese Themen sind tatsächlich komplex und werden bis heute erforscht.
Mein Eindruck ist, dass der Text reale historische Konflikte mit weitreichenden Spekulationen verbindet und daraus eine große Gegen-Geschichte konstruiert. Als Quelle für historische Fakten wäre er daher sehr problematisch, als Beispiel für alternative Geschichtsdeutungen und Verschwörungsnarrative dagegen durchaus interessant zu analysieren.
