5321500cookie-checkSlaughterbost – Smart Dust – and deity is lacking in these monsters (5)
EyesIsWatching Podcast #129 – Traitor Trudeau, Texas Vs Feds, Doomsday Clock, Slaughterbots
-
Quote Zone 1
0,0 von 5I believe that surveillance satellites began reading minds--or rather, began allowing the minds of targets to be read--sometime in the early 1990s. Some satellites in fact can read a person's mind from space. (John Fleming) (The War of All Against All: An Analysis of Conflict in Society)
-
Quote Zone 2
0,0 von 5Any fool can run toward the light. It takes a master to turn and face the darkness and shine his own light. (Leslie Fieger)
-
Quote Zone 3
0,0 von 5“You are not Christians. You are not Jews. You are not Muslims. And you certainly aren’t atheists. You all have the same god, and its name is ‘government.’ You’re all members of the most evil, insane, destructive cult in history. If there ever was a devil, the state is it. And you worship it with all your heart and soul. (Larken Rose, The Iron Web)"
-
Quote Zone 4
0,0 von 5Die heutigen „Konservativen“ sind überflüssig, ohnmächtig und kulturell tot. Sie haben nichts anzubieten und sie erreichen nichts. Sie können nur dabei helfen, intellektuelle Maßstäbe zu zerstören, das Denken aufzulösen, den Kapitalismus zu diskreditieren und den Zusammenbruch dieses Landes zur Verzweiflung und Diktatur zu beschleunigen.
Es gibt heute nichts zu „konservieren“: Die etablierte politische Philosophie, die intellektuelle Orthodoxie und der Status Quo sind der Kollektivismus. Der Kollektivismus, die uralte, vereiste Statusgesellschaft wird uns im Namen des „Fortschritts“, des „Progressiven“ angeboten... Für die „Tradition“ als solche zu plädieren kann nur jene ansprechen, die aufgegeben haben oder die noch nie vorhatten, irgendetwas im Leben zu erreichen. Es ist ein Plädoyer, das die furchtbarsten Elemente in den Menschen anspricht und die besten ablehnt: Es appelliert an Furcht, Faulheit, Feigheit, Konformität, Selbstzweifel – und lehnt Kreativität, Originalität, Mut, Unabhängigkeit und Selbstständigkeit ab.Das Argument, dass wir die „Tradition“ als solche zu respektieren hätten, nur weil sie eine „Tradition“ ist, bedeutet, dass wir die Werte, die andere Menschen gewählt haben, akzeptieren müssen, nur weil andere Menschen sie gewählt haben – mit der notwendigen Implikation: Wer sind wir, sie zu verändern? Der Affront für das Selbstvertrauen des Menschen ist in einem solchen Argument ebenso offenkundig wie die Verachtung der menschlichen Natur. (Ayn Rand)